Arbitros & Associações & Organização.

Caros amigos, vamos lá então ao tema que promete agitar as massas.

Aproveitando a paragem do campeonato vamos trazer o tema da arbitragem para discussão. É sabido que num jogo ou onde estão à disputa duas ou mais equipas, (ex: ciclismo) alguém tem de fazer cumprir as regras e leis do jogo, para que ninguém obtenha proveito à margem delas. Convém lembrar que todos são humanos e por isso dados ao erro ou observância de pontos de interpretação diferentes. Vendo a arbitragem neste campeonato parece logo à partida que as elementares regras ficam comprometidas, se não vejamos: - São as associações que têm que arranjar árbitros, conforme o regulamento, e onde os vão arranjar? com que parametros os podem arranjar? até que idade os podem arranjar? devem estes ser formados? Logo por aqui a arbitragem começa a perder e por sequência logica os jogos. Sabemos todos que a grande maioria daqueles que apitam vêm do tempo que "se ia de chave de fendas para os campos", segundo o livro dos 25 anos, por isso com uma idade avançada, para poder acompanhar e ajuizar com base nas regras que constantemente são alteradas ano após ano pelas instâncias do futebol. Devia a organização do campeonato, já que não quer a responsabilidade de arranjar árbitros, empurrando-a para as associações, estabelecer idade maxima e parametros de conhecimento das leis do jogo, para aqueles que são chamados pelas associações para integrar a equipa de arbitragem. Mas, assim não contece, fica à descrição das associações arranjarem quem estiver a jeito e com disposição para tal, não importando as capacidades e qualidades, pois também a oferta não é muita. Depois tem outra nuance uma associação arranjar maus árbitros, é que eles só vão apitar as outras associações, ora está aqui outra chave da questão. Fazendo disto um ciclo vicioso percebe-se o porquê de em vários campos aparecerem árbitros mais que ultrapassados, quer em idade quer no conhecimento. Não se entende também que e consultando alguns blogs de equipas participantes na prova, aquelas associações que mais apontam o dedo às arbitragens, por resultados mais negativos, são as que têm os árbitros mais absoletos, à quem diga que é o que se arranja! Mas valerá a pena? pergunta-se. Reparem dos jogadores das equipas e nos treinadores, nada têm a ver com aqueles que estavam à 10 20 anos atrás, então porque estão os árbitros? é por serem bons? não me parece. É que até devia ser interdito fazer criticas aos árbitros, pois a maior carga de responsabilidade recai naqueles que os arranjam, estes sim deviam ser criticados e contestados de não arranjarem gente mais nova, com valor e formação no sector.

Por outro lado temos que reconhecer que alguns destes que agora apitam, são verdadeiros herois da bola, pois sem capacidades fisicas e sem conhecimentos fazem milagres nos dias que correm, mas atenção a bonança nem sempre corre de feição e um pequeno erro pode descambar para aquilo que já aconteceu em alguns campos.

Mudar, sim. A mentalidade organizativa neste sector e a continuar as associações a indicarem árbitros, devia a organização antes do campeonato testar capacidade fisica e formativa dos árbitros e se não cumprissem minimos, acontecia como quando não servem os jogadores e treinadores, trocam-se por outros. Nem se discute aqui se ganham dinheiro, ou não. Claro que sabemos que ganham, um subsidio por cada jogo, mas se o trabalho for condizente com as qualidades e acapacidades é de elementar justiça.

Obstrução a entradas novas, parece ser tabu para algumas associações, o que é velho é melhor. Atenção velho claro é no sentido figurativo da frase e da situação, nada contra os velhotes, só que importa aferir das capacidades conforme a idade de cada um e da exigencia do próprio jogo, corre-se mais hoje que antes, a velocidade do jogo é constante e em progressão, antes era mais pro lado e parado, agora não.

Seria perferivel ter menos árbitros, pois vejam quantos são se cada associação arranjar o seu trio, a ganhar mais, do que tantos por tão pouco às vezes.

Pelo que nos chegou parece ser conhecido também que alguns árbitros chegam aos campos um pouco cheios de coisas espiriuosas, confesso que se desconhece, no entanto aqui mais uma vez a associação por onde vem o árbitro representar devia tomar medidas a ser verdade, pois não só está em causa o árbitro como mais grave a está tambem a imagem da associação que o árbitro representa e devia ser esta em primeiro lugar a dispensar os prestimos do árbitro.

Nota final - Os árbitros fazem falta como outra coisa qualquer antes, durante e depois do jogo. Agora não se consegue jogar com a bola vazia, não se consegue equilibrar a baliza sem os dois postes e não se consegue jogar sem um árbitro conhecedor das regras basicas e com alguma capacidade fisica. Solução é fácil à que estabelecer parametros e idades, vão ver que a qualidade melhora e muito.

Esta é uma primeira análise do tema, fica aqui para discussão de uma forma correcta.